Discussion:Ça plane pour moi

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


une seule note[modifier le code]

J'ai un sérieux doute sur cette citation: "Sur le premier pressage du 45 tours de Plastic Bertrand, elle figurait en face B, derrière un morceau intitulé Pogo Pogo. Elle avait été conçu comme un gag, une chanson sur un seul accord, plus minimaliste encore que les plus minimalistes des punks.[4] "

Sur mon exemplaire de l'époque, elle figure en face A. Mais c'est peut-être un second pressage. Par contre, ce qui est certain, c'est que c'est "pogo pogo" qui tourne sur une seule tonalité (et pas note), et pas "ça plane pour moi" qui possède une structure blues classique, avec trois accords... Donc, ne s'agit-il par d'une simple inversion. "ça plane pour moi" n'est en effet pas si minimaliste que ça... en tout cas par rapport à "pogo pogo" et aux morceaux punk de l'époque. Je ne change pas, n'ayant pas la référence [4].

Le vrai interprète?[modifier le code]

Je trouve bizarre le paragraphe sur le réel interprète de la chanson, ayant PERSONNELLEMENT entendu Plastic dire que ce n'est pas lui qui chantait sur le disque!! D'ailleurs, la version anglaise de la page indique que ce n'est pas Plastic Bertrand qui chante. Ça n'a rien à voir, mais c'est chiant d'avoir à prévisualiser avant d'enregistrer!


J'ai mis à jour cette partie en tentant de concilier les différentes sources et sans alimenter la polémique... --Victor Perru (discuter) 7 juin 2017 à 15:49 (CEST)[répondre]

En voulant modifier la partie polémique je me suis rendu compte qu'il n'y avait absolument pas de sources pour la première partie non plus.

J'ai tout repris en mettant les références que j'ai pu trouver, mais j'ai du supprimer pas mal d'informations que je n'ai pas réussi à vérifier. --Victor Perru (discuter) 7 juin 2017 à 16:22 (CEST)[répondre]

Annulation[modifier le code]

Bonjour à l'IP qui est revenue à l'ancienne version.

Je suis tout à fait ouvert à corriger tout ou partie du texte, mais veuillez s'il vous plaît ne pas simplement revenir à une version non sourcée. Si j'ai commis une erreur, modifiez la partie fausse en mettant une source, ou en offrant un autre point de vue sourcé. --Victor Perru (discuter) 11 juin 2017 à 18:21 (CEST)[répondre]